Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (12)

• VGH Bayern, 13.03.2012 - 17 C 12.500

  Wahlanfechtung; Gegenstandswertfestsetzung auf 4.000,- Euro nicht zu beanstanden; …

  In seiner grundsätzlichen Entscheidung vom 6. April 2009 (Az. 17 P 09.166) hat der Senat, in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des für das Bundespersonalvertretungsrecht zuständigen 18. Senat (vgl. BayVGH vom 5.10.2007 Az. 18 C 07.1215), folgendes ausgeführt:.

  Das schließt es in der Regel aus, die einzelnen Streitsachen unterschiedlich zu bewerten (vgl. BVerwG vom 8.7.1985 Buchholz 238.3 A § 83 BPersVG Nr. 26; BVerwG vom 7.12.1994 Az. 6 P 36/93; BVerwG vom 29.9.2005 NVwZ 2006, 216; BayVGH vom 5.10.2007 Az. 18 C 07.1215; BayVGH vom 16.1.2006 Az.: 17 P 05.167; BayVGH vom 27.2.2000 Az.: 17 C 05.1527).

• VGH Bayern, 13.03.2012 - 17 C 12.489

  Wahlanfechtung; Gegenstandswertfestsetzung auf 4.000,- Euro nicht zu beanstanden; …

  In seiner grundsätzlichen Entscheidung vom 6. April 2009 (Az. 17 P 09.166) hat der Senat, in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des für das Bundespersonalvertretungsrecht zuständigen 18. Senat (vgl. BayVGH vom 5.10.2007 Az. 18 C 07.1215), folgendes ausgeführt:.

  Das schließt es in der Regel aus, die einzelnen Streitsachen unterschiedlich zu bewerten (vgl. BVerwG vom 8.7.1985 Buchholz 238.3 A § 83 BPersVG Nr. 26; BVerwG vom 7.12.1994 Az. 6 P 36/93; BVerwG vom 29.9.2005 NVwZ 2006, 216; BayVGH vom 5.10.2007 Az. 18 C 07.1215; BayVGH vom 16.1.2006 Az.: 17 P 05.167; BayVGH vom 27.2.2000 Az.: 17 C 05.1527).

• VGH Bayern, 13.03.2012 - 17 C 12.499

  Wahlanfechtung; Gegenstandswertfestsetzung auf 4.000,- Euro nicht zu beanstanden; …

  In seiner grundsätzlichen Entscheidung vom 6. April 2009 (Az. 17 P 09.166) hat der Senat, in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des für das Bundespersonalvertretungsrecht zuständigen 18. Senat (vgl. BayVGH vom 5.10.2007 Az. 18 C 07.1215), folgendes ausgeführt:.

  Das schließt es in der Regel aus, die einzelnen Streitsachen unterschiedlich zu bewerten (vgl. BVerwG vom 8.7.1985 Buchholz 238.3 A § 83 BPersVG Nr. 26; BVerwG vom 7.12.1994 Az. 6 P 36/93; BVerwG vom 29.9.2005 NVwZ 2006, 216; BayVGH vom 5.10.2007 Az. 18 C 07.1215; BayVGH vom 16.1.2006 Az.: 17 P 05.167; BayVGH vom 27.2.2000 Az.: 17 C 05.1527).

 
• VGH Bayern, 30.05.2017 - 18 P 16.1700

  Verletzung des Mitbestimmungsrechts bei Einstellung

  Denn Folgewirkungen, insbesondere auch wirtschaftliche Auswirkungen, rechtfertigen es nicht, einzelne Streitsachen unterschiedlich zu bewerten (…stRspr, vgl. z.B. BVerwG, B.v. 9.12.1998 - 6 P 6.97 - juris Rn. 49; B.v. 27.1.2006 - 6 P 5.05 - abrufbar über die Homepage des BVerwG, insoweit in PersR 2006, 212 nicht abgedruckt; BayVGH, B.v. 5.10.2007 - 18 C 07.1215 - juris Rn. 12 m.w.N;… SächsOVG, B.v. 12.8.2016 - 9 E 61/16.PL - IÖD 2016, 275 Rn. 7).
• VGH Bayern, 08.04.2008 - 18 P 06.3061

  Personalvertretungsrecht des Bundes; Mitbestimmungsrecht des Gesamtpersonalrats; …

  Die Festsetzung des Gegenstandswerts ergibt sich aus § 23 Abs. 3 Satz 2 RVG (vgl. BayVGH vom 5.10.2007 Az. 18 C 07.1215).
• VGH Bayern, 06.04.2009 - 17 P 09.166
  Das schließt es in der Regel aus, die einzelnen Streitsachen unterschiedlich zu bewerten (vgl. BVerwG vom 8.7.1985 Buchholz 238.3 A § 83 BPersVG Nr. 26; BVerwG vom 7.12.1994 Az. 6 P 36/93; BVerwG vom 29.9.2005 NVwZ 2006, 216; BayVGH vom 5.10.2007 Az. 18 C 07.1215; BayVGH vom 16.1.2006 Az.: 17 P 05.167; BayVGH vom 27.2.2000 Az.: 17 C 05.1527).
• VGH Bayern, 30.05.2017 - 18 P 17.389

  Personalvertretungsrechtliches Beschlussverfahren - Festsetzung des …

  Denn Folgewirkungen, insbesondere auch wirtschaftliche Auswirkungen, rechtfertigen es nicht, einzelne Streitsachen unterschiedlich zu bewerten (…stRspr, vgl. z.B. BVerwG, B.v. 9.12.1998 - 6 P 6.97 - juris Rn. 49; B.v. 27.1.2006 - 6 P 5.05 - abrufbar über die Homepage des BVerwG, insoweit in PersR 2006, 212 nicht abgedruckt; BayVGH, B.v. 5.10.2007 - 18 C 07.1215 - juris Rn. 12 m.w.N.;… SächsOVG, B.v. 12.8.2016 - 9 E 61/16.PL - IÖD 2016, 275 Rn. 7).
• VGH Bayern, 08.07.2008 - 18 P 07.1370

  Beschwerde; Gegenstandswert; Personalvertretungsrecht; Auffangstreitwert

  Die vielfältigen Gestaltungsformen, die allgemein bei einem personalvertretungsrechtlichen Beschlussverfahren in Betracht kommen, lassen es grundsätzlich nicht zu, je nach den Umständen des Einzelfalls und hinsichtlich bestimmter Beteiligter bei der Bemessung des Gegenstandswerts zu differenzieren (vgl. BVerwG v. 8.7.1985 Buchholz 238.3 A § 83 BPersVG Nr. 26; v. 7.12.1994 Az. 6 P 36/93, juris; v. 29.9.2005 NVwZ 2006, 216; BayVGH v. 5.10.2007 Az. 18 C 07.1215, juris; OVG Bremen v. 26.3.2007, juris).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 29.04.2008 - 1 O 38/08

  Gegenstandswert bei Einigung für mehrere Rechtsstreitigkeiten

  Damit bestimmt sich die Bemessung des Gegenstandswertes nach §§ 33 Abs. 1, 23 Abs. 3 RVG i.V.m. den Vorschriften der Kostenordnung bzw. in Ausübung billigen Ermessens (…vgl. Hartmann, Kostengesetze, 36. A., § 23 RVG, Rdn. 13;… Madert in Gerold/Schmidt/von Eicken/Madert/Müller-Raabe, Kommentar zum RVG, 17. Auflage, § 23 RVG, Rdn. 26; BayVGH, 05.10.2007 - 18 C 07.1215 -, Juris).
• VG München, 03.05.2022 - M 20 P 21.3606

  Personalvertretungsrecht des Landes, Wahlanfechtung, Schriftliche Stimmenabgabe, …

  Nach der hier maßgeblichen Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH, B.v. 5.10.2007 - 18 C 07.1214, 18 C 07.1215) ist grundsätzlich von einem Gegenstandswert von 5.000,- EUR auszugehen.
• VG München, 26.07.2022 - M 20 P 21.4005

  Anfechtung der Wahl zum örtlichen Personalrat in München beim Bayerischen …
• VG München, 26.07.2022 - M 20 P 21.4091

  Anfechtung der Wahl zum Gesamtpersonalrat beim Bayerischen Rundfunk